Page 19 - CANADA EXPRESS NEWS
P. 19

WWW.CANADAEXPRESS.COM | JANUARY 17 2025                                                                                 LOCAL NEWS     19



        직장동료간 2백만 달러 로또 당첨금 분할 소송







        법원, “상호 동의가 공식 서면 명시되지 않아”                                              또 풀에 대한 동의가 서면

        단체복권 구매 함께한 4명의 동료 끝내 패소                                                으로 명시되지 않았음으로
                                                                                문서 기록이 부족하다."고
                                                                                판결했다.
                                                                                 법원에 따르면 2021년 6
                                                                                월1일부터 2022년 8월5일
         "복권 당첨은 행복한 이벤트가 되어야                그러나 법원은 마안이 정기적으로 복                까지 왓스앱그룹 채팅에
        한다. 이 경우 안타깝게도 동료들의 관               권을 샀으며, 자신의 돈으로 이 복권을               게시된 로또 티켓 구매 사
        계를 망쳤다." 이는 릴리안 반투라키스               샀다는 해석에 동의했다. 마안은 법원에               진은 40달러에서 140달러
        판사가 최근 BC대법원 판례를 한 줄로               서 몇 년 전 인도에서 세탁기 복권에 당              까지 총 16장에 불과했다
        요약한 말이다.                            첨되면서 복권에 관심을 갖게 되었고 로               고 했다.
         이 소송은 4명의 직장동료가 200만               또 구매에 한 달에 약 400달러를 지출               판사는 마안이 잭 팟을
        달러의 복권 당첨금을 놓고 법정에 서게               한다고 진술했다.                           터뜨린 날 랭리 셰브론 주
        된 상황을 보여준다. 써리 한 트럭운송                하지만 그의 직장 동료들은 트럭 운송               유소에서 총 12달러가 지
        회사의 동료들은 지난 2021년부터 2022            회사 동료들 사이에서 정기적으로 로또                출된 BC복권공사의 기록
        년까지 단체로 복권을 구매해 왔다.                 를 구매했고, 가끔 왓스앱(WhatsApp)            을 토대로 그룹 채팅 사
         트럭 운전사인 맨딥 싱 마안은 2022              그룹 채팅을 통해 논의하기도 했다며                 진에서는 그보다 높은 금
        년 8월 15일 BC49잭팟에 당첨되었다. 며           매주 월요일과 금요일에 단체 복권구매                액이 표시되었기 때문에 이           직장 동료 4명이 한 동료의 200만 달러 복권 당첨금과 관련 청구 소송에서 패소
                                                                                                         했다. 법원은 맨딥 싱 마안과 그의 동료들 사이에 공식적인 합의가 없었다고 판
        칠 후 온라인에 200만 달러짜리 BCLC             를 위해 함께 돈을 모았다고 주장했다.               금액이 그룹구매와 일치하            단했다.
        수표를 들고 있는 마안의 사진이 게시                 그러나 마안은 티켓 풀링 방식은 불규               지 않는다고 판결했다. 또 며칠 전에 마              정한 빈도로 복권을 샀다고 하더라도,
        되자 그의 직장 동료들은 그의 당첨이                칙적이고 자주 발생하지 않았다고 말했                안에게 티켓구매를 위해 돈을 주었다는                원고들이 피고와 구속력 있는 구술 계
        부당하다고 주장하기 시작했다. 그들                 다. 결국 판사는 이 사건이 원고와 피고              한 원고의 주장이 일관성이 없으며 불일               약을 체결하여 당첨된 복권에 대한 청
        은 그가 동료들이 모은 돈으로 당첨 티               의 신뢰도에 달려 있다고 판단했다.                 치가 있다고 판결했다.                        구권을 갖는다는 사실을 입증에 충분
        켓을 샀거나 아니면 돈으로 구매했어야                 "당첨 티켓 구매 전후의 당사자 간의                판결문은 당사자들이 복권을 함께 구                하지 않다고 결론을 내렸다.
        한다고 주장했다.                           상호작용은 논란의 여지가 있으며, 로                매했다는 사실만으로, 비록 그들이 일                                   SUSAN LAZARUK

































































         본 지면에 게재된 기사, 사진, 그리고 광고 등에는 오류가 포함될 수 있습니다. 자세한 내용은  게시자에 문의하시기 바랍니다. The information on this page might contain typographical errors or inaccuracies, please verify through the publisher.
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24